FES

La irrupción del liberal Movimiento Sociedad

Leer en Mercurio Valparaíso Pag. 1 - Pag. 2 - Pag. 3 | El Movimiento Sociedad tomó forma desde ciertos espacios que fueron quedando vacíos en las propias manifestaciones estudiantiles a nivel nacional. Estas grietas fueron siendo ocupadas por un colectivo que se autodefine "liberal amplio, independiente de los partidos políticos, basado en la libertad como principio político y en la solidaridad como principio moral". Bajo estos principios hace poco más de un año se formó este referente que, en conjunto con la nueva Federación de Estudiantes Secundarios (FES), se alineó como frente político estudiantil basándose en una nueva corriente de pensamiento dentro del liberalismo desarrollada por el Centro de Estudios Equidad Ξ denominada Liberalismo Asociativo o "Societarismo". Equidad Ξ, que también tiene sus orígenes en las movilizaciones estudiantiles del 2011 y hace pocos días se constituyó como Fundación, está integrado por estudiantes de la Pontifica Universidad Católica de Valparaíso que promueven la asociatividad ciudadana y la descentralización social como vías para que la sociedad pueda relevar al Estado en la gestión de las funciones públicas. Si bien hoy ponen su foco en organizaciones estudiantiles, pretenden avanzar en los sucesivo a organizaciones sindicales y de la dirigencia social. EXPANSIÓN "Se trata de un liberalismo humanista capaz de entender que no sólo intereses económicos mueven al ser humano, ni sólo intercambios mercantiles explican a la sociedad. Se trata de superar el homo económicus del liberalismo clásico con una nueva concepción del mismo como homo socialis. Desde esta visión proponemos la descentralización social del Estado como una forma de quitarle poder a las élites políticas y devolver esos recursos al ciudadano común mediante el empoderamiento de sus organizaciones sociales" precisa Francisco Costa, fundador y coordinador nacional del Movimiento Sociedad. También es alumno de Derecho y consejero

[Diego Chermac] ¿Instituto nacional mixto? Que decida su comunidad.

Ha resurgido estos últimos días el debate de si el Instituto Nacional debe ser mixto o no, debido a la carta enviada por Mariana Ascencio que señala que es injusto que éste sea solamente de varones. Una petición extraña considerando la reciente pérdida de excelencia que sufrió el Instituto y las mejoras que han tenido los liceos para mujeres en pruebas estandarizadas. No creo en una educación que segregue entre varones y damas. La interacción entre nosotros, los estudiantes secundarios, debe ir más allá de clases sociales e ignorar a la mitad de la población en un proceso fundamental no ayuda. Pero, la libertad de proyectos educativos es la que prima aquí. La comunidad escolar, entiéndase como todos los involucrados en el proceso propio del recinto, debe ser la que escoja, no una autoridad política que se da el poder para elegir las normas de una institución histórica en nuestro país. El cambio en el Instituto Nacional debe venir desde sus bases, sus estudiantes, apoderados, profesores y directivos. Tal como debiese ser libre para elegir su malla curricular, forma de seleccionar y normas de convivencia. Si la comunidad cree que es válido un cambio así, que considero positivo, debe tener toda la libertad para implementarla. El argumento de que hay temas más importantes que tratar es ignorar una realidad enorme. PUBLICADO EN: El Demócrata / La Segunda / La Tercera