InstagramFacebookTwitter

Juan Pablo Caneo

Acerca de Juan Pablo Caneo Chavarría

Director de Formación del Centro de Estudios Equidad Ξ

[Mercurio Valparaíso] Juan Pablo Caneo: Ley anti tabaco

Espero que los parlamentarios que días atrás dieran un importante paso en pos de la libertad individual abriéndose a legislar para permitir el consumo y cultivo de marihuana, no den ahora dos pasos atrás prohibiendo solapadamente el consumo de tabaco. Espero no pecar de inocente al pedir consecuencia por parte de nuestros representantes. Juan Pablo Caneo Director de Formación Centro de Estudios Equidad Ξ   Publicado en... El Mercurio de Valparaíso    

Juan Pablo Caneo: La democracia parte por casa

“Se espera que las posturas que se adopten como PUCV estén caracterizadas por la representatividad, transparencia, tolerancia, entre otras características que engloban lo que entendemos como democracia.”                                                                                   Proyecto aprobado en la Convención de Estudiantes de 2014 que modifico el sistema de votaciones del CGE.   Pudiendo buscar entre tantos textos que se han escrito sobre la democracia, consultar de mis apuntes de derecho constitucional o incluso recurrir directamente a profesores que han hecho de su vida el estudio de la misma, preferí tomar esta frase extraída del mismo proyecto que reformó el sistema de votaciones actualmente vigente en el Consejo General de Estudiantes, por ser obra de compañeros de nuestra universidad, que sin tener los años de experiencia y el saber de un académico con doctorados en universidades europeas, no pudieron ser más claros en definir qué es lo que se entiende por democracia y que es lo que yo al menos entiendo por democracia; un sistema caracterizado por “la representatividad, transparencia, tolerancia”, que alegría saber que esa definición fue aprobada por la mayoría de esa Convención, por lo que entiendo estamos de acuerdo con estas tres características al menos ¿no? Pero evidentemente lo aprobado no fue solo dicha retórica, sino un nuevo sistema de votaciones que vino a reemplazar el nefasto sistema de “una carrera un voto”, donde sin importar una carrera tuviera 50 o 500 matriculados llevaban igualmente un voto por la opción correspondiente, por uno peor, donde si bien se visibilizan las

[La Tercera] Juan Pablo Caneo: Pobreza y desigualdad II

Señor director: Recibí una respuesta a mi carta  sobre Casen y desigualdad, donde el lector señala que la brecha existente en nuestro país entre pobres y ricos sí debiera preocuparnos, y califica de mediocre el contentarse con la disminución de la pobreza que arroja la encuesta que, desde 1990, ha mostrado un salto histórico en su reducción desde un 38,6% a un 7,8% en la actualidad (siguiendo la metodología tradicional). Como dice mi interlocutor, existen una serie de factores que debemos mejorar, como procurar no revertir dichos resultados con políticas erradas, y continuar en la senda del desarrollo. Esto es contrario a lo que ha hecho el gobierno con medidas que incrementan el poder del Estado, apartándose de la receta que pareciera haber dado buenos frutos. En su respuesta mi interlocutor expone cifras sobre concentración de riqueza, pero no argumenta sobre el fondo de la cuestión que presento que trata de si debiera preocuparnos la desigualdad de ingresos. El enriquecimiento y la distribución resultante del normal funcionamiento del mercado no puede calificarse de justa o injusta, dado que no existe un ente distribuidor o una persona identificable cuyo actuar pueda ser enjuiciado por la desigual distribución. Sólo los actos individuales y planeados podrán ser llevados al terreno de la ética; no los resultados imprevisibles o accidentales. ¿Es injusto el enriquecimiento producto de maquinaciones de mala fe o de la obtención de privilegios por parte del Estado? Sí. ¿Es injusto el enriquecimiento producto de satisfacer necesidades de los consumidores? No. ¿Es injusta la desigualdad económica producto del normal funcionamiento de mercado? No.   Juan Pablo Caneo Director de Formación Centro de Estudios Equidad Ξ   Publicado en... La Tercera    

[La Tercera] Juan Pablo Caneo: Pobreza y desigualdad

Señor director: Tras seis meses de retraso el gobierno anunció los resultados de la Encuesta Casen 2013, entendiendo la demora por la actualización de la metodología para medir la pobreza, algo que era necesario. Sin embargo, aun modernizada, los resultados siguen la tendencia que ha caracterizado a nuestro país hace años: una veloz reducción de la pobreza y una persistente desigualdad de ingresos. ¿Debieran preocuparnos los resultados, en tanto nos siguen posicionando como un país profundamente desigual? Mi opinión es que no, pues cuando en un país se produce un enriquecimiento generalizado, las tasas de distribución (antes y después) no debieran variar, porque todos -o casi todos- estamos mejor que antes. Para que en un país con una alta reducción de la pobreza tenga a su vez una alta disminución de la desigualdad de ingreso -que para algunos es el ideal- lo que debiera suceder es que a los “ricos”, el tramo superior en la escala 10/10, 20/20 o la que se prefiera, les vaya mal o no tan bien como antes. ¿Debería ser este el foco de atención? Repito: no. Lo que debiera preocuparnos es que los pobres sean cada día más ricos, y no que los ricos sean cada día más pobres. Al parecer algo hemos hecho bien, pues si bien la desigualdad persiste, la pobreza se ha reducido al nivel que hoy podemos enorgullecernos de contar con una de las menores tasas de pobreza absoluta en Latinoamérica, y con un avance en su reducción como nunca se había visto. Es a esto a lo que debemos enfocar esfuerzos: a entregar más y mejores oportunidades para que la gente salga de la pobreza. ¿Qué importa si los ricos son más ricos, cuando los

Toggle Sliding Bar Area