Carta al director

Señor Director: La Teletón representa uno de los tantos esfuerzos de la sociedad civil en la solución de los problemas públicos, cuestión criticada año tras año por quienes no creen la capacidad creadora de las personas más allá de las limitaciones estatales; de las planificaciones de escritorio sobre cómo éstos creen debe ser la sociedad. Las críticas a la Teletón se centran en el deber que le correspondería al Estado de hacerse cargo de este asunto por sobre la sociedad misma utilizando las medidas más idóneas y eficientes posibles. Y esto último es lo que mejor hace la Teletón: expone los testimonios voluntarios de personas que luchan día a día por una mejor calidad de vida, entregando un mensaje que apela a la solidaridad y con ello a la donación. Esto es lo más importante de esta iniciativa, su profundo sentido ético: el llamado a preocuparnos de lo que pasa a nuestro alrededor, a hacernos cargo de nuestro país por medio de la voluntariedad y a no promover la indiferencia de esperar que todo sea resuelto por el Estado. Diego Villalobos León Director de Artes Centro Estudios Equidad Ξ     Publicado en... La Segunda El Austral El Mostrador    

La amenaza Fantasma Señor Director: La Sociedad libre hoy se encuentra con una de sus mayores amenazas: el Miedo. Por una parte está la existencia del fundamentalismo religioso, que en su estructura organizacional está el constante detrimento de la libertad personal. Y por otra, aún más peligroso que el matar en nombre de Dios, lo encontramos en el propio seno de la República y la civilización occidental, que es el cambio de la Libertad por la seguridad. El Presidente François Hollande ante el parlamento, planteó la necesidad de cambiar su carta magna, para así poder combatir a la amenaza fantasma que representa el Terrorismo, un enemigo no determinado. El problema está en que lo que sugiere, en nombre de la “Estabilidad” de la República, es simplemente reforzar el control por parte del Estado sobre sus habitantes, lo que de alguna u otra forma, menoscabará lo que se supone que es lo más preciado para ellos: la liberté. Corresponderá a nosotros hacer frente a estas dos amenazas que de alguna u otro forma afectarán a la sociedad libre. No olvidemos el ascenso del Lord Sith en Star Wars, y la frase de Padme: “Y así, es como muere la libertad, con un fuerte aplauso”. Pablo Enrique Aldunate Allegro Investigador Centro Estudios Equidad Ξ     Publicado en... Diario Financiero El Mostrador      

Empresarios Malignos Señor Director: Las elites económicas de nuestro país están cada vez más desprestigiadas debido a los constantes casos de corrupción y abuso que han salido a la luz en el último tiempo. Lo anterior ha generado que la actividad de emprender, entendida como materialización de la creatividad humana en pos del bienestar de la sociedad, se encuentre desvalorada por quienes nos beneficiamos constantemente de esta función. Los casos pueden ser concretos y quizás no abarque más de un número reducido de personas, pero la constante distancia que han generado por décadas entre estas elites y la sociedad, la gran despreocupación que han tenido por la cultura, sólo ha provocado que condenemos la actividad en vez de mirar la conducta del sujeto determinado. Con lo anterior pareciera ser que nuestros empresarios olvidaron –o quizás nunca conocieron sobre– aquellas actividades filantrópicas que tanto contribuyeron al progreso y cultura de nuestro país. José Francisco Vergara, Pascual Baburriza y Federico Santa María, son nombres que seguiremos recordando porque precisamente comprendieron el rol que debían cumplir para con la sociedad, lo cual sin duda los convierte en un ejemplo de la dignidad Burguesa, como diría McCloskey.   Pablo Enrique Aldunate Allegro Investigador Centro Estudios Equidad Ξ         Publicado en... El Mostrador    

ANFP y valor de entradas El gerente de comunicaciones de la ANFP en respuesta al cuestionamiento sobre los precios de las entradas a los partidos de la Selección dijo "si supiéramos que la gente no va a comprar las entradas a los precios que las estamos vendiendo, seríamos los reyes de los tontos de poner un precio inalcanzable de manera tal que el estadio esté vacío". Y no pudo ser más preciso, pues hay que tener en cuenta que el precio es un instrumento de transmisión de información, informa cuánto la gente valora un bien o servicio en relación a otro, si este es muy alto significa que la gente lo valora mucho, así de simple, y no que el "maldito empresario" odia al pueblo pues serían "los reyes de los tontos" si cobraran cifras impagables solo iría Bachelet y quizá uno que otro parlamentario al estadio. Juan Pablo Caneo Ch. Director de Formación Centro Estudios Equidad Ξ   Publicado en... El Mercurio de Valparaíso    

Señor director: Con ocasión del aniversario del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, nuestro Centro de Estudios de Equidad llevó adelante una exposición fotográfica en recuerdo de los movimientos estudiantiles que lucharon por la libertad en los gobiernos de la Unidad Popular y la dictadura, destacando el protagonismo de los dirigentes de la Universidad Católica de Valparaíso, Juan Carlos Bull y Manuel Tobar, el primero presidente de la Federación de 1973, quien por “una UCV de nuevo libre” se levantó junto a todo el frente democrático a defender la autonomía universitaria y combatir el avance socialista. Violentos enfrentamientos caracterizaron este periodo, desde el secuestro de estudiantes por la extrema izquierda en noviembre de 1973, a la resistencia en la toma de septiembre del 73. Por su parte, Manuel Tobar, en 1984 lideraría la primera federación de estudiantes democrática, volviéndose la Feuc-V un faro para la democracia estudiantil en Chile. La represión del gobierno y la rectoría no fueron obstáculo para que en 1985 Tobar presidiera el Primer Congreso Nacional de Estudiantes Universitarios de Chile, en Valparaíso, donde se acordaría la creación de lo que luego sería conocido como la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech). Estos dos hombres, Juan Carlos y Manuel, aun cuando pelearon desde veredas ideológicas opuestas, merecen igual reconocimiento de este centro de estudios y de la comunidad universitaria.   Juan Pablo Caneo Ch. Director de Formación Centro Estudios Equidad Ξ   Publicado en... La Tercera    

Señor Director: Este año se conmemora el centenario del natalicio de Sir Antony Fisher, quien fuera uno de los personajes más importantes del siglo XX, y creador de uno de los Think Tank más influyentes en el fomento de las ideas de una sociedad Libre. Héroe de Guerra, filántropo, empresario y ferviente admirador de las ideas, son algunas de las características que más sobresaltan a esta figura. Preocupado por el avance irremediable del colectivismo en Europa, lo llevan a querer participar en política activa. Sin embargo, aquella motivación que se deriva de la lectura de Camino de Servidumbre, hacen que Fisher busque al mismo F. Hayek quien en una conversación, le señala que un político es aquel que utiliza las ideas que imperan en la madeja cultural de una sociedad. Importante es tener intelectuales que estén constantemente defendiendo los principios de la libertad, y esto por medio de la existencia de Centros de Estudios que los acoja. Atlas Network sería sin duda uno de sus mayores legados. Hoy Chile se encuentra en la misma encrucijada que la Inglaterra del Siglo XX, con un avance cada vez más rápido del “otro modelo”, y con una crisis institucional que tiene al populismo a las puertas del país. Sin duda el ímpetu que hoy existe en la juventud, ha generado una proliferación de Centro de Estudios liberales, pero con la constante necesidad de la existencia de más Antony Fisher que contribuyan a ello.   Pablo Enrique Aldunate Allegro Consejero Dirección de Formación Centro de Estudios Equidad Ξ   Publicado en... Diario Financiero     El Mostrador     La Segunda      

  Señor director, El presidente de la Federación de Estudiantes de la PUCV, Jorge Rauld, escribió una carta respondiendo a su rector, criticando su opción de restarse de la gratuidad. Lo que ignora Rauld es que cada vez somos más los estudiantes que compartimos la posición de nuestro rector en el sentido de no vender al estado ni la autonomía ni la calidad académica de nuestra universidad. No compartimos la postura de limitar la autonomía universitaria al exigir el sometimiento de la PUCV a un sistema único y nacional de educación. Tampoco compartimos la exigencia de adoptar el cogobierno en la estructura orgánica de la universidad para poder optar a financiamiento estatal. Lo que olvida Rauld es que tales recursos son de los estudiantes que lo necesitan para poder estudiar y no para comprar a través del estado una determinada visión única de universidad. Tampoco compartimos la limitación de la calidad académica que produciría el cambiar el financiamiento de la demanda, propio de las becas, por el financiamiento de la oferta, propio de la gratuidad. Rauld argumenta que esto eliminaría en la educación la competencia propia de la lógica de mercado. Sin embargo, cada vez somos más los que valoramos y defendemos la sana competencia entre universidades por entregar los mejores niveles de docencia, extensión e investigación. Pero por sobre todo rechazamos el financiamiento de la oferta porque creemos que el foco de toda política pública debe estar en las personas y no en las instituciones. El financiamiento debe apuntar a que cada estudiante que lo necesite pueda escoger libremente la universidad donde formarse. No puede haber peor error que proponer que el financiamiento deba ir, en vez de a los estudiantes, a las universidades

Señor director:   El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) acogió el recurso presentado por un grupo de estudiantes de la Universidad de Chile calificando como no ajustada a derecho las votaciones de la mesa ejecutiva de la Federación de Estudiantes, por no haber alcanzado el quórum mínimo de 40% que su estatuto exige. Es lamentable que en vez de cuestionar la baja participación y lo poco representativo de la federación, muchos se hayan sumado a la campaña en redes sociales #TodosConLaFECH, afirmando que esto corresponde a “un intento más de la derecha por frenar los cambios que el pueblo necesita”. ¿Cómo es posible que sostengan esto si lo que está en cuestión es precisamente que los cambios que  propician sean efectivamente los que “el pueblo necesita”? Debe reconocerse, eso sí, que al menos los estatutos de la Fech exigen un quórum mínimo de participación, cosa que no sucede en otras federaciones como la que me corresponde en la Universidad Católica de Valparaíso. Nosotros jamás podríamos reclamar, por ejemplo, que nuestra federación haya sido aprobada sólo por el 19% de los estudiantes, o que en dicha votación haya habido un 65,9% de abstención, pues nuestros estatutos nada dicen. Hago un llamado a la mayoría de los estudiantes que aspiran a tener una federación más democrática, a unirse en la reforma a los estatutos que tendremos en octubre.   Juan Pablo Caneo Director de Formación Centro de Estudios Equidad Ξ   Publicado en... La Tercera    

Señor director,      ¿Qué tienen que ver los camioneros en todo esto? Nada. Este no es un conflicto de camioneros contra mapuches como nos intentan hacer ver. Este es un conflicto producido por un Estado homogeneizante que en su momento arrebató las tierras y destruyó la cultura de un pueblo originario para imponer una sola "nación".      Camioneros y agricultores son simplemente colocados en medio de un conflicto, que es en realidad entre el Estado y el pueblo mapuche, por aquellos que buscan evitar asumir responsabilidades al preferir, aun hoy, un Estado con cada vez mayor poder para homogeneizar culturas y destruir diferencias, defensores de la igualdad por sobre la diversidad.      No nos limitemos los que defendemos la libertad y la autonomía de las personas y las comunidades frente al Estado a apoyar a los camioneros. Demos un paso más y asignemos con firmeza las responsabilidades: es el Estado el que debe devolver a los pueblos originarios su Ley.   Alexandro Cea Director Ejecutivo Centro de Estudios Equidad Ξ   Publicado en... La Segunda Mercurio Valparaíso Austral Araucanía     Austral Valdivia Austral Osorno      

Señor director: Que alegría nos dio que se pusiera fin a aquellas disposiciones que impedian la participación con derecho a voto a funcionarios y alumnos en el gobierno de las instituciones de educación superior, normas que claramente atentaban contra la libertad de asociación y autonomía que garantiza nuestra Constitución. Lamentablemente, ahora la Presidenta nos sorprende anunciando que la gratuidad se extenderá también a instituciones privadas, siempre y cuando lleven a cabo el gobierno universitario, una nueva imposición. Independiente de la postura que se tenga respecto a la mejor forma de estructurar el gobierno universitario la discusión debe darse en el seno de cada institución en ejercicio de su autonomía. No corresponde al Estado decidir como se organiza cada institución, sea ello como hizo la dictadura con normas que prohibian la participación de estudiantes y funcionarios, o indirectamente como pretende la Nueva Mayoría, sometiendo el financiamiento a que esta siga la estructura organizacional que el Estado considera mejor.   Juan Pablo Caneo Director de Formación Centro de Estudios Equidad Ξ   Publicado en... La Segunda