Carta al director

Inicio/Carta al director

[Alexandro Cea] Senador Navarro y libre competencia

El senador Navarro ha afirmado que no existe libre competencia en Chile y que, por lo tanto, el Estado debe regular el mercado. Si bien es cierto en nuestro país no existe libre competencia ello es precisamente porque tenemos un Estado que protege a los empresarios y sus cuotas me mercado. Son los políticos como Navarro los que impiden con barreras de entrada la libre competencia, protegiendo a sus amigos empresarios a cambio de facturas y boletas falsas. ¿Ahora propone darse a si mismo más poder para regular el mercado y proteger a sus amigos? Lo que Chile necesita es menos mercados protegidos mediante regulaciones estatales, más competencia, más empresas y nuevos empresarios. Chile necesita menos Estado y más Sociedad. PUBLICADO EN: Diario Financiero

[Katherine Porras] Una oportunidad a los inmigrantes

En Chile, mi profesora de historia me decía con mucho cariño “mi querida inmigrante”. Así como ella, otras personas me trataron con afecto y comprensión cuando llegué a este país, aunque la comunicación era difícil por la diferencia de acentos. Aun cuando mis costumbres son distintas, me integraron. Pero no todos tienen mi suerte. Cuando digo que soy peruana lo primero que me dicen es: ¡No lo pareces! Porque se supone que el peruano es moreno y chico. ¿Acaso todos hemos de ser iguales? El color, la estatura o la nacionalidad de una persona no dicen nada de ella. Mi crítica no va dirigida solo a chilenos; en Perú, por ejemplo, también hay compatriotas que harán más fácil la vida, o conseguir un trabajo, a un extranjero si es blanco y alto. El racismo y la xenofobia son males que afectan a muchas personas, quienes desde la ignorancia no tienen nada mejor que hacer que atacarnos. Chile podría hacer la diferencia. Nuestros hermanos haitianos, colombianos y peruanos, entre otros, desean una oportunidad. “Chile es el país de las oportunidades”, es lo que escucha el inmigrante. No el país de los beneficios sociales, no el país donde todo es gratis o donde te aceptarán felices. Solo el país que da una oportunidad, donde en base a sudor y lágrimas se pueden alcanzar los sueños. Para un inmigrante eso basta. Yo agradezco la oportunidad que se me dio. Ahora solo pido lo mismo para tantos otros que necesitan de todos nosotros.   Katherine Porras Directora de Investigación de Equidad Ξ Presidenta Centro de Alumnos Derecho PUCV   Leer en: La Tercera | El Demócrata 

[José Luis Cofre] Más Teletón es más Sociedad

La Teletón es la fiel muestra de que los chilenos podemos unirnos bajo el valor de la solidaridad y la colaboración entre personas, con el fin de mejorar la vida de otros, independiente de si éstos son chilenos o extranjeros. La Teletón, además de otorgarle la oportunidad a miles de rehabilitarse y de integrarse nuevamente a nuestra discriminadora sociedad, lo que hace es visualizar la realidad de muchos en Chile y mostrar un problema país del cual nadie se había hecho cargo. Para los que creen que la Teletón se debe terminar y debemos traspasar ésta actividad a manos exclusivas del Estado, les recuerdo que fue la negligencia del Estado la que permitió que murieran 211 niños en 11 años en el Sename, el INE nos tiene sin saber cuántos somos los que vivimos en Chile, el SERVEL envió a chilenos a votar a la Antártica cuando residían en otro lugar y el AUGE tiene a miles de personas esperando por una hora en el hospital o una operación de urgencia. Así las cosas, no necesitamos más burócratas iluminados por una superioridad moral en el Estado para solucionar nuestras dificultades. Necesitamos más Sociedad, más colaboración y más solidaridad.   Leer en: DIARIO CONCEPCIÓN | AUSTRAL VALDIVIA | AUSTRAL OSORNO | EL LLANQUIHUE | ESTRELLA CHILOÉ

[José Luis Cofre] ¡Inmigrantes bienvenidos!

La propuesta de programa planteada por parlamentarios UDI y RN sobre inmigración, tiene como objetivo modificar el decreto ley de 1975 que la regula. Si bien la antigua disposición no refleja la realidad chilena actual y debe ser reformada por dicha razón y otras más, esto no da pie para establecer políticas restrictivas a inmigrantes, en que la finalidad sea la expulsión del inmigrante, o bien, aumentar los requisitos de control exhaustivamente para desincentivar la inmigración. Que más podíamos esperar de la conservadora derecha chilena, que replica las políticas discriminatorias y xenófobas de Donald Trump. Deberían primar, al realizar la reforma, políticas abiertas a la inmigración, reconociéndola como una realidad positiva del país, tanto en términos culturales como económicos. Esto último se refleja en los emprendimientos que se realizan, generando empleos y oportunidades, mejorando la calidad de vida de todos. Se debe apuntar a otorgar mayores posibilidades de emprendimiento, visas de trabajo, flexibilizar los burocráticos trámites de ingreso al país y, en definitiva, promover la inmigración, ya que ésta hizo crecer a nuestro país en épocas anteriores.   Leer en: LA SEGUNDA | AUSTRAL TEMUCO | AUSTRAL OSORNO | EL LLANQUIHUE  

[Juan Pablo Caneo] El legado de Fidel

Por casi medio siglo mantuvo Cuba a Fidel Castro en la cabeza de su gobierno, antes de pasar este a manos de su hermano Raúl, cual monarquía tradicional. Si bien pueden discutirse la veracidad de ciertos datos, no es menor que la ONU, Unicef, la OMS y demás organismos internacionales avalen un legado positivo del dictador cubano, mejoras en salud, alfabetización, educación, desarrollo humano, entre otros. ¿Son estos avances -que suponemos reales- base suficiente para avalar al líder comunista? ¿Basta con enrostrar esta parte del legado de Fidel para borrar de un plumazo esa otra parte de su legado que incluye miles de torturados, desaparecidos, asesinados, exiliados forzosos y los millones de cubanos que se ven desde 1959 privados de las más básicas libertades? No, evidentemente no basta, tal como el "milagro económico chileno" no bastó para justificar las atrocidades de la dictadura militar. Leer en: El Mercurio

[Francisco Costa] Libertad de asociación estudiantil

Hace aproximadamente un año y medio el Centro de Estudios Equidad realizó un informe que dio a conocer la vulneración a la libertad de asociación que se da en las federaciones de estudiantes. Este derecho, reconocido por más de 100 años como Hzuna prolongación de las libertades de pensamiento, expresión y reunión, está consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos tanto en su versión positiva (“toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas”) como en la negativa (“nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación”). Ambas son libertades protegidas por nuestra legislación, pero su faz negativa es vulnerada de manera sistemática por las organizaciones estudiantiles. Cuando esto se discutió por primera vez en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso los movimientos que hoy dominan a la Confech se opusieron tajantemente a reconocer ese derecho. Pero, desde entonces, gracias a la determinación de muchos, al menos tres federaciones de distintas ciudades han reformado sus estatutos para actuar acorde con la normativa nacional e internacional. La última fue la FEUTSM, que reformó su estatuto con un 83% de aprobación. ¿Vendrán desafiliaciones masivas? Nadie lo sabe, pero si una institución sufre este fenómeno es porque tiene problemas de representatividad desde antes. Sí podemos estar seguros que desde hoy esas federaciones asumen un nuevo deber: representar la voluntad de sus afiliados, velar por la responsabilidad, probidad y transparencia en su actuar, y lograr -sin obligar- que los estudiantes se sientan comprometidos a crear poder estudiantil.   Leer en LA TERCERA

[Francisco Costa] Fin al CRUCh

Hace unos días un experto en educación del Banco Mundial se refirió a la necesidad de terminar con el Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, un resabio histórico de carácter monopólico que no justifica su existencia como organismo creado y privilegiado arbitrariamente por el Estado a través de la legislación. No hay argumento plausible para que esta organización subsista. Cada vez son más las instituciones “no tradicionales” que se destacan en docencia, extensión e investigación por sobre otras “tradicionales” que no sobresalen por su calidad ni por su rol público. El Cruch debería ser derogado por dos grandes razones: no resulta admisible en una democracia la existencia de un cartel universitario integrado y presidido por la propia autoridad educacional encargada de definir las políticas que afectarán a todas las otras instituciones excluidas y más importante aún, no se justifica la existencia de un cúmulo de instituciones privilegiadas cuando el foco de toda política pública deben ser las personas, dándole a ellas la posibilidad de escoger donde estudiar en atención a sus intereses, valores y proyectos de vida. Terminemos con el Cruch, concentrémonos en las personas.   Publicado en: El Mostrador / El Demócrata

[José Luis Cofre] Descentralización del gasto estatal

Es deplorable la condición en la que se encuentran aquellos compatriotas que deben, día a día, cruzar necesariamente un puente en pésimo estado para acceder a bienes de primera necesidad como los alimentos. Una vez más podemos apreciar el virus del centralismo en Chile; mientras en la capital se construyen nuevos túneles, autopistas y parques, en la región del Maule, precisamente en Colbún, sus habitantes arriesgan la vida para trasladar a sus hijos a centros de educación. ¿Está el Estado focalizando su gasto público en quiénes más lo necesitan?   Leer en: El Mercurio / La Tercera / El Mostrador / El Llanquihue

[Daniel Castillo] Políticamente grosero

Señor director: La situación política en Chile es una grosería. Las estadísticas hablan por sí solas: En la última encuesta de Centro de Estudios Públicos se le pide a la gente que del 1 al 10 (in crecendo, de izquierda a derecha) se ubiquen a sí mismos y a la presidenta actual. Ambos resultados tuvieron como mayoría el número 5. La peor parte es esta: la mayoría prefiere que el futuro presidente se ubique en el mismo número. ¿Cómo se explica que, aun cuando la aprobación de la presidenta estuvo bajo el 20% y su coalición política tiene solo un mísero 8% de aprobación, la gente se identifique políticamente con ella? Las respuestas son dos, o quizás una sola. Una es la falta de autocrítica política de los ciudadanos. La otra está en la última encuesta Cadem: El atributo más reconocido en la presidenta es el carisma. La gente está anudando su propia soga.   Leer en Diario Financiero

[Juan Pablo Caneo] 100 preguntas sobre sexualidad adolecente, una propuesta de descentralización social

Gran revuelo causo entre algunos grupos conservadores el lanzamiento del libro de educación sexual, “100 preguntas sobre sexualidad adolescente”, el cual en coordinación con la Municipalidad de Santiago será distribuido entre los distintos establecimientos de la comuna. ¿Cuál es el problema? El libro contiene un novedoso contenido —novedoso para lo retrógrado que es nuestro país en estas materias— que incluye recomendaciones para el sexo anal, sexo oral, la masturbación e incluso, sobre las propiedades del semen para un eventual uso cosmético. Como era de esperarse el libro polarizo opiniones, viéndose por un lado un gran apoyo entre liberales y progresistas y, por otro, un tajante rechazo entre conservadores, pero pocos han mencionado el tema de fondo ¿A quién corresponde aprobar o rechazar este y otros contenidos educativos? Mucho se habla, sobre todo entre conservadores, del derecho preferente de los padres para educar a sus hijos. Bueno, esta es la oportunidad para defender este derecho que a ellos pertenece. No corresponde ni al Ministerio de Educación ni al municipio ni a ningún otro ente decidir sobre estas y otras materias educativas, sino a las propias familias quienes deben tener la libertad de escoger entre diversos proyectos educativos desarrollados en la más completa libertad. Pero hay otra situación a la que se puede llegar si se hila aún más fino ¿Pueden las familias de escasos recursos optar por no llevar a sus hijos a escuelas municipales al rechazar contenidos educativos como este? Porque según entiendo, este libro será distribuido en todas las escuelas municipales de la comuna, pareciendo no haber escapatoria para quienes decidan legítimamente una formación más conservadora para sus hijos. La solución que imagino es la descentralización, dar mayor autonomía a la comunidad escolar para